Moskovskii Gosudarstvennyi Aviacionnyi Institut
(Tehnicheskii Universitet)
REFERAT
Po predmetu: Istoriya otechestva
Na temu: Suverennye feodal'nye zemli na Rusi.
Galicko-Volynskaya zemlya,Novgorodskaya
respublika,Vladimiro-Suzdal'skoe knya-
zhestvo.
Gruppa: 06-112
Larin Il'ya Nikolaevich
Moskva 1995g.
Plan referata:
1. Vvedenie (prichiny i sushnost' feo-
dal'noi razdroblennosti).
2. Vladimiro-Suzdal'skoe knyazhestvo.
3. Galicko-Volynskaya zemlya.
4. Novgorodskaya feodal'naya respublika.
5. Vyvody.
6. Literatura.
1. VVEDENIE.
Ochen' chasto v kachestve prichin feodal'noi razdroblennosti vy-
dvigayut razdel zemel' Rusi mezhdu synov'yami Yaroslava Mudrogo i po-
sledovavshie zatem mezhduknyazheskie usobicy.
Vryadli eto verno,tak kak pervyirazdel zemel' proizoshel pri
Vladimire Svyatoslaviche, s ego pravleniya nachinayut razgorat'sya knya-
zheskie raspri, pik kotoryh prishelsya na 1015-1024gg, kogda iz dve-
nadcati synovei Vladimira v zhivyh ostalis' tol'ko troe. Razdely
zemel' mezhdu knyaz'yami, usobicy lish' soputstvovali razvitiyu Rusi,
no ne opredelyali tu ili inuyu politicheskuyu formu gosudarstvennoi
organizacii.Oni ne sozdavali novogo yavleniya v politicheskoi zhizni
Rusi. Ekonomicheskoi osnovoi i glavnoi prichinoi feodal'noi raz-
droblennosti chasto schitayut natural'noe hozyaistvo,sledstviem koto-
rogo bylo otsutstvie ekonomicheskih svyazei.Natural'noe hozyaistvo -
summa ekonomicheski samostoyatel'nyh, zamknutyh hozyaistvennyh edi-
nic, v kotoryh produkt prohodit put' ot ego izgotovleniya do pot-
rebleniya. Ssylka na natural'noe hozyaistvo lish' vernaya konstata-
ciya imevshego mesto fakta. Odnako ego gospodstvo, chto dlya feoda-
lizma harakterno, eshe ne ob'yasnyaet prichin raspada Rusi, tak kak
natural'noe hozyaistvo gospodstvovalo i v edinoi Rusi, i v XIV-XV
vekah, kogda v russkih zemlyah shel process obrazovaniya edinogo go-
sudarstva na baze politicheskoi centralizacii.
Sushnost' feodal'noi razdroblennosti zaklyuchaetsya v tom, chto
ona byla novoi formoi gosudarstvenno-politicheskoi organizacii ob-
shestva. Imenno takaya forma sootvetstvovala kompleksu sravni-
tel'no nebol'shih feodal'nyh mirkov ne svyazannyh drug s drugom i
gosudarstvenno-politicheskomu separatizmu mestnyh boyarskih soyuzov.
Feodal'naya razdroblennost' - progressivnoe yavlenie v razvi-
tii feodal'nyh otnoshenii. Raspad rannefeodal'nyh imperii na sa-
mostoyatel'nye knyazhestva-korolevstva byl neizbezhnym etapom v raz-
vitii feodal'nogo obshestva, kasalos' li eto Rusi v Vostochnoi
Evrope, Francii v Zapadnoi Evrope ili Zolotoi Ordy na Vostoke.
Feodal'naya razdroblennost' progressivna byla potomu, chto ona by-
la sledstviem razvitiya feodal'nyh otnoshenii, uglubleniya obshes-
tvennogo razdeleniya truda, rezul'tatom chego byl pod'em zemlede-
liya, rascvet remesla, rost gorodov. Dlya razvitiya feodalizma nuzh-
ny byli uzhe inye masshtaby i struktura gosudarstva, prisposoblen-
naya k nuzhdam i chayaniyam feodalov, prezhde vsego boyarstva.
Pervoi prichinoi feodal'noi razdroblennosti byl rost boyar-
skih votchin, chisla zavisimyh v nih smerdov. XII-nachalo XIII veka
harakterizovalis' dal'neishim razvitiem boyarskogo zemlevladeniya v
razlichnyh knyazhestvah Rusi. Boyare rasshiryali svoe vladenie za schet
zahvatov zemel' svobodnyh smerdov-obshinnikov, zakabalyali ih, po-
kupali zemli. Stremyas' poluchit' bol'shii pribavochnyi produkt oni
uvelichivali natural'nyi obrok i otrabotki, kotorye vypolnyali za-
visimye smerdy. Uvelichenie za schet etogo poluchaemogo boyarami pri-
bavochnogo produkta delalo ih ekonomicheski moshnymi i samostoya-
tel'nymi. V razlichnyh zemlyah Rusi stali skladyvat'sya ekonomiches-
ki moshnye boyarskie korporacii stremivshiesya stat' polnovlastnymi
hozyaevami na zemlyah, gde byli raspolozheny ih votchiny. Oni hoteli
sami vershit' sud nad svoimi krest'yanami, poluchat' s nih shtra-
fy-viry. Mnogie boyare obladali feodal'nym immunitetom (pravom
nevmeshatel'stva v dela votchiny), "Russkaya pravda" opredelyala pra-
va boyarstva. Odnako velikii knyaz' (i takova priroda knyazheskoi
vlasti) stremilsya sohranit' v svoih rukah vsyu polnotu vlasti. On
vmeshivalsya v dela boyarskih votchin, stremilsya sohranit' za soboi
pravo suda nad krest'yanami i polucheniya s nih vir vo vseh zemlyah
Rusi. Velikii knyaz', schitayas' verhovnym sobstvennikom vseh ze-
mel' Rusi, i ih verhovnym pravitelem prodolzhal rassmatrivat' vseh
knyazei i boyar kak svoih sluzhilyh lyudei, a potomu zastavlyal ih
uchastvovat' v organizuemyh im mnogochislennyh pohodah. Eti pohody
chasto ne sovpadali s interesami boyar, otryvali ih ot svoih vot-
chin. Boyare nachinali tyagotit'sya sluzhboi velikomu knyazyu, stremi-
lis' uvil'nut' ot nee, chto privodilo k mnogochislennym konfliktam.
Protivorechiya mezhdu boyarstvom na mestah i velikim kievskim knyazem
velo k usileniyu stremleniya pervyh k politicheskoi samostoyatel'nos-
ti. K etomu takzhe tolkala boyarstvo neobhodimost' svoei, blizkoi
knyazheskoi vlasti, kotoraya mogla by bystro pretvorit' v zhizn' nor-
my "Russkoi pravdy",tak kak sila velikoknyazheskih virnikov, voe-
vod, druzhinnikov ne mogla okazat' bystruyu real'nuyu pomosh' boyaram
udalennyh ot Kieva zemel'. Sil'naya vlast' mestnogo knyazya byla
neobhodima boyaram i v svyazi s rostom soprotivleniya gorozhan, smer-
dov zahvatam ih zemel', zakabaleniyu, uvelicheniyu poborov.
Rost stolknovenii smerdov i gorozhan s boyarstvom stal vtoroi
prichinoi feodal'noi razdroblennosti. Neobhodimost' knyazheskoi
vlasti na mestah, sozdanie gosudarstvennogo apparata vynudili
mestnyh boyar priglashat' v svoi zemli knyazya s druzhinoi. No, prig-
lashaya knyazya, boyare byli sklonny videt' v nem lish' policeiskuyu i
voennuyu silu, nevmeshivayushuyusya v boyarskie dela. Knyaz'yam i druzhine
takoe priglashenie tozhe bylo vygodno. Knyaz' poluchal postoyannoe
knyazhenie, svoyu zemel'nuyu votchinu, perestaval metat'sya s odnogo
knyazheskogo stola na drugoi. Dovol'na byla i druzhina, kotoroi to-
zhe nadoelo sledovat' so stola na stol s knyazem. Knyaz'ya i druzhin-
niki imeli vozmozhnost' poluchat' ustoichivuyu rentu-nalog. V tozhe
vremya knyaz' obosnovavshis' v toi ili inoi zemle, kak pravilo ne
udovletvoryalsya toi rol'yu, kotoruyu otvodilo emu boyarstvo, a stre-
milsya sosredotochit' v svoih rukah vsyu polnotu vlasti, ogranichi-
vaya prava i privilegii boyar. Eto neizbezhno velo k bor'be mezhdu
knyazem i boyarami.
Tret'ei prichinoi feodal'noi razdroblenniosti byl rost i usi-
lenie gorodov, kak novyh politicheskih i kul'turnyh centrov. V pe-
riod feodal'noi razdroblennosti kolichestvo gorodov v russkih zem-
lyah dostiglo cifry 224. Vozrastala ih ekonomicheskaya i politiches-
kaya rol', kak centrov toi ili inoi zemli. Imenno na goroda opira-
los' mestnoe boyarstvo i knyaz' v bor'be protiv velikogo kievskogo
knyazya. Vozrostanie roli boyarstva i mestnyh knyazei velo k ozhivle-
niyu gorodskih vechevyh sobranii. Veche, svoeobraznaya forma feo-
dal'noi demokratii, bylo organom politicheskim. Fakticheski ono na-
hodilos' v rukah boyarstva , chto isklyuchalo real'noe reshayushee uchas-
tie v upravlenii prostyh gorozhan. Boyare, kontroliruya veche, pyta-
lis' ispol'zovat' politicheskuyu aktivnost' gorozhan v svoih intere-
sah. Ochen' chasto veche ispol'zovalos', kak instrument davleniya ne
tol'ko na velikogo, no i na mestnogo knyazya, prinuzhdeniya ego dei-
stvovat' v interesah mestnoi znati. Takim obrazom goroda, kak lo-
kal'nye politicheskie i ekonomicheskie centry, tyagotevshie k svoim
zemlyam, byli oplotom decentralizatorskih ustremlenii mestnyh knya-
zei i znati.
K prichinam feodal'noi razdroblennosti sleduet otnesti takzhe
upadok Kievskoi zemli ot postoyannyh poloveckih nabegov i upadok
vlasti velikogo knyazya, zemel'naya votchina kotorogo v XII veke
umen'shilas'.
Rus' raspalas' na 14 knyazhestv, v Novgorode byla ustanovlena
respublikanskaya forma pravleniya. V kazhdom knyazhestve knyaz'ya sov-
mestno s boyarami "dumali o stroe zemel'nom i rateh". Knyaz'ya obyav-
lyali voiny, zaklyuchali mir i razlichnye soyuzy. Velikii knyaz' byl
pervym (starshim) sredi ravnyh knyazei. Sohranilis' knyazheskie s'ez-
dy, gde obsuzhdalis' voprosy obsherusskoi politiki. Knyaz'ya byli
svyazany sistemoi vassal'nyh otnoshenii.
Nuzhno otmetit', chto pri vsei progressivnosti feodal'noi raz-
droblennosti ona imela odin sushestvennyi otricatel'nyi moment.
Postoyannye to stihavshie, to vspyhivavshie s novoi siloi usobicy
mezhdu knyaz'yami, istoshali sily russkih zemel', oslablyali ih oboro-
nosposobnost' pered licom vneshnei opasnosti.
Raspad rusi ne privel odnako k raspadu drevnerusskoi narod-
nosti, istoricheski slozhivsheisya yazykovoi, territorial'noi, ekono-
micheskoi i kul'turnoi obshnosti. V russkih zemlyah prodolzhalo su-
shestvovat' edinoe ponyatie Rusi, Russkoi zemli. "O, Russkaya zemlya,
ty uzhe za holmom!"- vozglashal avtor "Slovo o polku Igoreve".
V period feodal'noi razdroblennosti v russkih zemlyah vydeli-
lis' tri centra: Vladimiro-Suzdal'skoe, Galicko-Volynskoe knya-
zhestva i Novgorodskaya feodal'naya respublika.
2. Vladimiro-Suzdal'skoe knyazhestvo.
Rostovo-Suzdal'skoe knyazhestvo dostalos' mladshemu synu Yaros-
lava Mudrogo Vsevolodu Pereyaslavskomu i zakrepilas' za ego potom-
kami, kak rodovoe vladenie. V XII - pervoi polovine XIII veka
Rostovo-Suzdal'skaya zemlya perezhivala ekonomicheskii pod'em. Plodo-
rodnye zemli, ogromnye lesnye massivy, mnogogchislennye reki, oze-
ra sozdavali vozmozhnost' dlya razvitiya zemledeliya, skotovodstva.
Dostupnye dlya dobychi mestorozhdeniya zheleznyh rud sposobstvovali
razvitiyu remeslennogo proizvodstva. V Rostovo-Suzdal'skoi zemle
prolegali vazhneishie torgovye puti na yug, vostok i zapad, chto i
opredelilo zdes' sil'noe razvitie torgovli. Severo-vostochnye zem-
li Rusi byli horosho zashisheny lesami i rekami ot poloveckih nabe-
gov, chto privlekalo syuda zhitelei yuzhnyh zemel', stradavshih ot chas-
tyh napadenii kochevnikov. Rost naseleniya v Rostovo-Suzdal'skom
knyazhestve imel bol'shoe znachenie dlya ego ekonomicheskogo razvitiya.
Roslo chislo gorodov. Do nashestviya Batyya voznikli takie goroda,
kak Vladimir, Pereyaslavl'-Zalesskii, Kostroma, Tver', Nizhnii Nov-
gorod i drugie. V letopisnoi zapisi 1147 goda vpervye upominaet-
sya Moskva, nebol'shoi gorodok, postroennyi Yuriem Dolgorukim na
meste usad'by boyarina Kuchki. Goroda v Rostovo-Suzdal'skoi zemle
sozdavali i vnutri i na granicah, kak kreposti, centry adminis-
trativnogo vlastvovaniya. Oni, obrastaya torgovo-remeslennymi pasa-
dami, prevrashalis' takzhe v centry razvitiya remesla i torgovli. V
XI-XII vekah zdes' slozhilos' krupnoe knyazheskoe, boyarskoe i cer-
kovnoe zemlevladenie. Feodaly zahvatyvali zemli sel'skih sosed-
skih obshin i zakabalyali smerdov.
Otlozhilas' ot Kieva Rostovo-Suzdal'skaya zemlya v 30-e gody
XII veka pri syne Vladimira Monomaha Yurii Vladimiroviche Dolgoru-
kom, pravivshem s 1125 po 1157 god. Prozvishe Dolgorukii knyaz' Yurii
poluchil za svoyu voennuyu i politicheskuyu aktivnost'. On vsegda byl
v centre vseh rasprei, usobic russkih knyazei. Yurii Dolgorukii na-
chal bor'bu s Novgorodom i Volzhskoi Bulgariei, stremyas' rasshirit'
zemli svoego knyazhestva. Pod vliyanie rostovo-suzdal'skogo knyazya
popali Ryazan' i Murom. V techenie mnogih let Yurii Dolgorukii vel
iznuritel'nuyu i vovse nenuzhnuyu dlya ego knyazhestva bor'bu za kiev-
skii velikoknyazheskii stol. Hotya vlast' velikogo knyazya bezvozvrat-
no ushla v proshloe, no knyazhenie v Kieve podcherkivalo starshinstvo
knyazya. Dlya pokoleniya knyazei Yuriya Dolgorukogo eto eshe bylo vazhno v
politicheskoi bor'be. Posleduyushie pokoleniya russkih knyazei, nazy-
vavshie svoi knyazhestva "velikimi", a sebya "velikimi knyaz'yami",ta-
kogo pieteta k titulu velikogo kievskogo knyazya uzhe ne ispytyvali.
Posle smerti Yuriya Dolgorukogo knyazem Rostovo-Suzdal'skogo
knyazhestva stal ego syn Andrei Yur'evich Bogolyubskii, pravivshii do
1174 goda. On kak i ego otec, prodolzhal bor'bu s Novgorodom i
Volzhskoi Bulgariei, stremilsya rasshirit' granicy svoego knyazhestva.
Imenno Andrei Bogolyubskii nachal bor'bu za gegemoniyu rostovo-suz-
dal'skih knyazei v russkih zemlyah. On, pretenduya na titul veliko-
go knyazya vseh zemel' Rusi, v 1169 godu zahvatil Kiev i uchinil tam
polnyi razgrom, prevzoidya v etom polovcev. No, zavladev titulom
velikogo kievskogo knyazya, Andrei Bogolyubskii v otlichie ot otca
knyazhit' v Kieve ne ostalsya, a vernulsya v svoe knyazhestvo. Popytki
chestolyubivogo i vlastolyubivogo knyazya podchinit' sebe Novgorod,
knyazei vseh russkih zemel', ob'edinit' ih vokrug Rostovo-Suz-
dal'skogo knyazhestva poterpeli krah. Imenno v etih deistviyah knya-
zya Andreya Bogolyubskogo proyavilas' ideya ob'edineniya zemel', t.e.
ustanovlenya gosudarstvennogo edinstva. No ona byla osoznana dale-
ko ne vsemi knyaz'yami.Andrei Bogolyubskii v svoem knyazhestve provo-
dil vlastnuyu politiku. Usilivaya svoyu vlast', on nastupal na pra-
va i privelegii boyarstva. Mezhdu nimi i knyazem razvernulas' neshu-
tochnaya bor'ba. Andrei Bogolyubskii raspravlyalsya s nepokornymi boya-
rami, izgonyal ih iz knyazhestva, lishal votchin. V bor'be s boyar-
stvom on opiralsya na torgovo-remeslennoe naselenie gorodov, na
sluzhilyh lyudei - druzhinnikov. Stremyas' eshe bol'she otdelit'sya ot
boyar i operet'sya na gorozhan, Andrei perenes stolicu iz boyarskogo
Rostova v molodoi torgovo-remeslennyi gorod Vladimir. V Bogolyubo-
vo pod Vladimirom knyaz' ustroil svoyu rezidenciyu, za chto i polu-
chil prozvanie Bogolyubskii. Slomit' boyarstvo vlastnomu knyazyu ne
udalos'. Slozhilsya boyarskii zagovor v rezul'tate kotorogo Andrei
Bogolyubskii v 1174 godu byl ubit v svoei rezidencii.
Posle etogo vo Vladimiro-Suzdal'skom knyazhestve bushevali
boyarskie usobicy. V 1176 godu knyazheskii stol zanyal brat Andreya
Vsevolod Bolshoe Gnezdo, pravivshii do 1212 goda. Takoe prozvishe on
poluchil za mnogodetnoe semeistvo. Pri Vsevolode Vladimiro-Suz-
dal'skoe knyazhestvo dostiglo naivysshego mogushestva i rascveta.
Knyaz' prodolzhil politiku brata. On siloi oruzhiya razgovarival s
ryazanskimi knyaz'yami, politicheskimi metodami reshal vopros s yuzhno-
russkimi knyaz'yami i Novgorodom. Imya Vsevoloda bylo izvestno vo
vseh russkih zemlyah. O mogushestve Vladimirskogo knyazya pisal av-
tor "Slova o polku Igoreve" otmechaya, chto mnogochislennye polki
Vsevoloda mogli raspleskat' veslami Volgu, a shlemami Don vycher-
pat'. Posle smerti Vsevoloda Bol'shoe Gnezdo nachalis' raspri mezh-
du ego synov'yami za naibolee vygodnye dlya polucheniya nalogov
knyaz'yami i ih druzhinnikami knyazheniya vo Vladimiro-Suzdal'skoi zem-
le. Vo vtoroi chetverti XII veka na ee territorii sushestvovalo 7
knyazhestv. Vse oni, v konechnom itoge, ob'edinilis' politicheski pod
glavenstvom Vladimirskogo knyazya.
3. Galicko-Volynskoe knyazhestvo.
Galicko-Volynskoe knyazhestvo s ee plodorodnymi pochvami, myag-
kim klimatom, stepnym prostranstvom, peremezhayushimsya s rekami i
lesnymi massivami, byla centrom vysokorazvitogo zemledeliya i sko-
tovodstva. Aktivno v etoi zemle razvivalos' promyslovoe hozyai-
stvo. Sledstviem dal'neishego uglubleniya obshestvennogo razdeleniya
truda bylo razvitie remesla, chto velo k rostu gorodov. Krupneishi-
mi gorodami Galicko-Volynskogo knyazhestva byli Vladimir-Volynskii,
Peremyshl', Terebovl', Galich, Berest'e, Holm. Cherez Galichskie i
Volynskie zemli prohodili mnogochislennye torgovye puti. Vodnyi
put' iz Baltiiskogo morya v Chernoe prohodil po rekam Visla - Za-
padnyi Bug - Dnestr, suhoputnye torgovye puti veli v strany
Yugo-Vostochnoi Evropy. Po dunayu shel suhoputnyi torgovyi put' so
stranami Vostoka. V Galicko-Volynskoi zemle rano slozhilos' krup-
noe knyazheskoe i boyarskoe zemlevladenie.
Do serediny XII veka Galickaya zemlya byla razdelena na mel-
kie knyazhestva. V 1141 godu peremyshl'skii knyaz' Vladimir Volodare-
vich ob'edinil ih, perenesya stolicu v Galich. Naivysshego mogushes-
tva Galichskoe knyazhestvo dostiglo pri syne Yaroslave Osmysle
(1151-1187gg), poluchivshim eto prozvishe za vysokuyu obrazovannost'
i znanie vos'mi inostrannyh yazykov. Yaroslav Osmysl obladal nepre-
rekaemym avtoritetom, kak vo vnutrirusskih delah, tak i v mezhdu-
narodnyh. O ego mogushestve metko skazal avtor "Slova o polku Igo-
reve":
"Galichky Osmyslovy Yaroslave!
Vysoko sedishi na svoem zlatokovannom stole,
Podper gory Ugorkyi (Karpaty)
Svoimi zheleznymi polky,
Zastupiv koroleve put'...
Grozy tvoya po zemlyam tekut".
Posle smerti Osmysla Galickaya zemlya stala arenoi dolgoi mezh-
duusobnoi bor'by knyazei s mestnym boyarstvom. Dlitel'nost' i slozh-
nost' ee ob'yasnyaetsya otnositel'noi slabost'yu galickih knyazei,
zemlevladenie kotoryh otstavalo po svoim razmeram ot boyarskogo.
Ogromnye votchiny galickih boyar i mnogochislennye slugi-vassaly
pozvolyali im vesti bor'bu s neugodnymi im knyaz'yami, tak kak pos-
lednie, imeya men'shuyu votchinu ne mogli iz-za nehvatki zemel' uve-
lichivat' kolichestvo sluzhilyh lyudei, svoih storonnikov, na koto-
ryh opiralis' v bor'be s boyarstvom.
Po inomu delo obstoyalo v Volynskoi zemle, stavshei v seredi-
ne XII veka rodovym vladeniem potomkov Izyaslava Mstislavicha.
Zdes' rano slozhilas' moshnaya knyazheskaya votchina. Uvelichivaya za schet
razdach zemel' chislo sluzhilyh lyudei, volynskie knyaz'ya nachali
bor'bu s boyarstvom za ob'edinenie galickih i volynskih zemel',
usilie svoei vlasti. V 1189g volynskii knyaz' Roman Mstislavich
ob'edinil Galickuyu i Volynskuyu zemli. V 1203 godu on zanyal Kiev.
Pod vlast'yu Romana Mstislavicha ob'edinilis' Yuzhnaya i Yugo-Zapadnaya
Rus'. Period ego pravleniya otmechen usileniem pozicii Galicko-Vo-
lynskogo knyazhestva vnutri russkih zemel' i na mezhdunarodnoi are-
ne. V 1205 godu Roman Mstislavich pogib v Pol'she, chto privelo k
oslableniyu knyazheskoi vlasti v Galicko-Volynskom knyazhestve i ego
raspadu. Galickoe boyarstvo nachalo dlitel'nuyu i razoritel'nuyu feo-
dal'nuyu voinu, dlivshuyusya okolo 30 let. Boyare zaklyuchili dogovor s
vengerskimi i pol'skimi feodalami, kotorye zahvatili Galickuyu
zemlyu i chast' Volyni. Nachalas' nacional'no-osvoboditel'naya bor'ba
protiv pol'skih i vengerskih zahvatchikov. Eta bor'ba posluzhila
osnovoi dlya konsolidacii sil v Yugo-Zapadnoi Rusi. Knyaz' Daniil
Romanovich, opirayas' na gorozhan i svoih sluzhilyh lyudei, sumel uk-
repit' svoyu vlast', utverdit'sya na Volyni, a v 1238 godu vzyat'
Galich i vnov' ob'edinit' galickie i volynskie zemli. V 1240 godu
on vzyal Kiev i ob'edinil snova Yuzhnuyu i Yugo-Zapadnuyu Rus'. Ekono-
micheskii i kul'turnyi pod'em Galicko-Volynskogo knyazhestva v gody
pravleniya Daniila Romanovicha byl prervan nashestviem Batyya.
4. Novgorodskaya feodal'naya respublika.
V Novgorodskoi zemle v otlichii o drugih russkih zemel' usta-
novilas' boyarskaya respublika. Eto byla odna iz samyh razvityh
russkih zemel'. Ee osnovnaya territoriya raspologalas' mezhdu
Il'men' ozerom i Chudskim ozerom, po beregam rek Volhova, Lovati,
Velikoi, Msta. Territoriya novgorodskoi zemli delilas' na pyatiny,
kotorye v svoyu ochered', v administrativnom otnoshenii delilis' na
sotni i pogosty. Na granicah novgorodskoi zemli voennoopornymi
punktami byli Pskov, Ladoga, Staraya Rusa, Torzhok, Velikie Luki,
Yur'ev. Cherez eti goroda prohodili vazhnye torgovye puti. Samym
krupnym iz etih gorodov byl Pskov, kotoryi k koncu XIII veka stal
fakticheski samostoyatel'noi respublikoi. S XV veka zhiteli Novgo-
rodskoi i Rostovo-Suzdal'skoi zemli nachali aktivnuyu kolonizaciyu
zemel' Karelii, po reke Dvine, vokrug Onezhskogo ozera i Severno-
go Pomor'ya. V rezul'tate kolonizacii v sostav Novgorodskoi zemli
voshli karely, vod', zavolochskaya chud' (finno-ugorskie plemena).
Saamy i nency platili Novgorodu dan', v osnovnom pushninoi.
Novgorod byl krupneishim torgovo-promyshlennym centrom. Gorod
byl raspolozhen v sredotochii torgovyh putei, kotorye svyazyvali
Baltiiskoe more s Chernym i Kaspiiskim moryami. Aktivnaya torgovlya
velas' s Volzhskoi Bulgariei, vostochnymi stranami. Novgorod, v ko-
torom arheologami naideny ostatki nemeckogo torgovogo dvora, byl
krupnym centrom torgovli s Pribaltikoi, Skandinaviei, severone-
meckimi gorodami, zaklyuchivshimi v XIV veke torgovyi i politiches-
kii soyuz Ganza.
Remeslennoe proizvodstvo Novgoroda otlichalos' shirokoi spe-
cializaciei. V celom remeslenniki rabotali na zakaz, no kuznecy,
tkachi, kozhevniki i prredstaviteli ryada drugih special'nostei uzhe
v eto vremya nachinali rabotat' na rynok kak na vnutrennii, tak i
na vneshnii. Reka Volhov delila Novgorod na dve storony - Sofii-
skuyu i Torgovuyu. Gorod delilsya na pyat' koncov - raionov. Koncy
delilis' na ulicy. Remeslenniki i kupcy sozdavali svoi ulichan-
skie po professiyam sotni i bratchiny. Naibolee znachimym po vliya-
niyu na zhizn' Novgoroda bylo kupecheskoe ob'edinenie "Ivanskoe
sto", kupcy kotorogo veli torgovlyu medom i voskom. Nesmotrya na
bol'shoi procent torgovo-remeslennogo naseleniya, osnovoi ekonomi-
ki Novgorodskoi zemli bylo zemledelie. Pravda, klimaticheskie us-
loviya ne davali vozmozhnosti poluchat' vysokie urozhai.
V Novgorodskoi zemle rano slozhilos' boyarskoe zemledelie. Vse
plodorodnye zemli byli fakticheski pereraspredeleny mezhdu boyarami,
chto ne privelo k sozdaniyu krupnoi knyazheskoi votchiny. Ee skladyva-
niyu takzhe ne sposobstvovalo polozhenie knyazei, prisylaemyh v ka-
chestve knyazei-namestnikov. Eto oslablyalo pozicii knyazya v bor'be s
novgorodskim boyarstvom, fakticheski prevrativshem knyazya v voen-
no-policeiskuyu silu.
Novgorodskaya zemlya otdelilas' ot Kieva posle vosstaniya 1136g.
Vosstavshie gorozhane izgnali knyazya Vsevoloda Mstislavicha za "neb-
rezhenie" gorodskih interesov. V Novgorode ustanovilsya respubli-
kanskii stroi. Vysshim organom vlasti v Novgorode stalo sobranie
svobodnyh gorozhan - vladel'cev dvorov i usadeb v gorode - veche.
Ono sobiralos' ili na Sofiiskoi ploshadi, ili na Yaroslavovom dvo-
rishe Torgovoi storony. Veche bylo glasnym. Na nem ochen' chasto pri-
sutstvovala massa gorodskogo naseleniya (feodal'nye-zavisimye, ka-
bal'nye lyudi), ne imevshie prava golosa. Oni burno reagirovali na
preniya po tem ili inym voprosam. Eta reakciya okazyvala na veche
davlenie, inogda dostatochno sil'noe. Veche obsuzhdalo voprosy vnut-
rennei i vneshnei politiki, priglashalo knyazya, zaklyuchalo s nim do-
govor. Na veche izbiralsya posadnik, tysyackii, arhiepiskop. Posad-
nik vershil upravlenie i sud, kontroliroval deyatel'nost' knyazya.
Tysyackii vozglavlyal narodnoe opolchenie i vershil sud po torgovym
delam. Daby sdelat' novgorodskuyu episkopiyu svoim soyuznikom,
boyarstvo v 1156 godu dobilos' vybornosti arhiepiskopa, kotoryi ne
tol'ko vozglavlyal cerkov' v Novgorode, no takzhe vedal kaznoi res-
publiki i ee vneshnimi snosheniyami.
Pyat' koncov byli samoupravlyayushimisya, territorial'no-adminis-
trativnymi i politicheskimi edinicami. V koncah sobiralis' konchan-
skie veche, gde izberalis' konchanskie starosty. Nizhnei stupen'yu
Novgorodskoi organizacii i upravleniya byli ob'edineniya "ulichan",
zhitelei kazhdoi ulicy, vozglavlyavshihsya vybornymi starostami, izbi-
ravshihsya na ulichanskih veche.
Vechevoi stroi Novgoroda byl formoi feodal'noi "demokratii",
gde demokraticheskie principy narodnogo predstavitel'stva, glas-
nosti i vybornosti dolzhnostnyh lic, sozdavali illyuziyu narodovlas-
tiya.
Fakticheskaya vlast' v respublike nahodilas' v rukah boyarstva
i verhushki kupechestva. Za vsyu ee istoriyu dolzhnosti posadnikov,
tysyackih i konchanskih starost zanimali tol'ko predstaviteli elit-
noi znati, nazyvavsheisya "300 zolotyh poyasov".
"Men'shie" ili "chernye" lyudi Novgoroda podvergalis' proiz-
vol'nym poboram so storony "luchshih" lyudei, t.e. boyarstva i ver-
hushki privilegirovannogo kupechestva. Otvetom na eto byli chastye
vosstaniya prostyh novgorodcev. Samym krupnym iz nih bylo vossta-
nie 1207 goda protiv posadnika Dmitra Miroshkinicha i ego rodstven-
nikov.
Novgorod vel postoyannuyu bor'bu za svoyu nezavisimost' protiv
sosedskih knyazhestv, v pervuyu ochered' protiv Vladimiro-Suzdal'sko-
go, stremivshihsya podchinit' sebe bogatyi i vol'nyi gorod. Novgo-
rod byl forpostom oborony russkih zemel' ot krestonosnoi agressii
nemeckih i shvedskih feodalov.
5. Vyvody.
Takim obrazom, vyrisovyvaetsya sleduyushaya kartina na Rusi do
nachala XIII veka (do tataro-mongol'skogo nashestviya). Vsyu feo-
dal'nuyu Rus' my dolzhny predstavit' sebe, kak poltora desyatka sa-
mostoyatel'nyh knyazhestv. Vse oni zhili samostoyatel'no, nezavisimoi
drug ot druga zhizn'yu, predstavlyaya soboi mikroskopicheskie gosudar-
stva, malo sceplennye drug s drugom i v izvestnoi stepeni svobod-
nye ot kontrolya gosudarstva. No ne pravil'no schitat' feodal'nuyu
razdroblennost' vremenem upadka i regressa ili otozhestvlyaya ee s
knyazheskimi usobicami, nachavshimisya eshe v X veke. Dlya molodogo rus-
skogo feodalizma edinaya Kievskaya Rus' byla kak by nyan'koi, vospi-
tavshei i ohranivshei ot vsyakih bed i napastei celuyu sem'yu russkih
knyazhestv. Oni perezhili v ee sostave i dvuhvekovoi natisk pechene-
gov, i vtorzhenii varyazhskih otryadov, neuryadic knyazheskih rasprei, i
neskol'kih voin s poloveckimi hanami. K koncu XII veka vyrosli na
stol'ko, chto smogli nachat' samostoyatel'nuyu zhizn'. I etot process
byl estestvennym dlya vseh stran Evropy, beda Rusi zaklyuchalas' v
tom, chto nachavshiesya processy ob'edineniya russkih zemel' byli na-
rusheny tataro-mongol'skim nashestviem, na bo'bu s kotorym Rus'
potratila bolee 150 let.
6. Knigi i drugaya literatura.
Kobrin V.B. "Istoriya SSSR s drevneishih vremen do 1861 g.",
M.,1989 g.
"Istoriya Otechestva: lyudi, idei, resheniya.",
tt. 1-2. M., 1991 g.
"Nashe Otechestvo, opyt politicheskoi istorii.",
tt. 1-2. M., 1991 g.
Kulenov G.V. "Nashe Otechestvo.",M.: Terra, 1991 g.
Syrov S.N. "Stranicy istorii.",M.: Russkii yazyk, 1977 g.
Maikov A. "Slovo o polku Igoreve",Yaroslavl', 1971 g.
Karamzin N.M. "Istoriya gosudarstva Rossiiskogo.",M.,1991 g.